مع الموافقة على خطة النقاط الأربع لمعهد أبحاث الآثار في مجلس البحوث التابع لمعهد أبحاث التراث الثقافي والسياحة ، سيتم تنظيم البحوث الأثرية في البلاد بمزيد من الإشراف.

وافق معهد بحوث الآثار على خطة من أربع نقاط في مجلس أبحاث التراث الثقافي ومعهد بحوث السياحة ، والتي بموجبها يتم تنظيم البحوث الأثرية في البلاد مع مزيد من الإشراف. نظر المراقبون المطلعون على قضايا علم الآثار في البلاد في السنوات الأخيرة في مشكلة كيفية تنظيم البحوث الأثرية وقالوا:

سبب أخذ هذه المشكلة في الاعتبار هو التحقيق والمراقبة والتقييم للبحوث التي أجريت خلال العقود الثلاثة الماضية. أظهرت هذه التحقيقات أنه في كثير من الحالات ، لا يتم نشر الأبحاث الميدانية الأثرية فقط ، ولكن حتى تقرير هذا البرنامج الميداني غير متوفر في المؤسسة ذات الصلة ، وهي معهد الآثار.

قال الرستائي:

يمكن القول أن الخطوة الأولى في التنظيم الأولي لبحوث الآثار في البلاد قد اتخذت خلال فترة إدارة عمر مسعود أزرنوش على المعهد علم الآثار (أواخر 2010 إلى صيف 2005) ، حتى ذلك الحين كان شرطًا لم يكن هناك علماء آثار لإلزامهم بتقديم تقرير بحثي ميداني ، أفاد البعض والبعض الآخر لم يفعل. خلال حياة أزرنوش ، تم وضع قاعدة تم تنفيذها حتى الآن ، باستثناء حالات قليلة ، وهي أن الباحث الأثري الذي قدم خطة لإجراء العمل الميداني ، كان عليه أن يرفع تقرير خطته الميدانية السابقة إلى قبل ذلك ، مركز توثيق معهد الأبحاث.

قال أحد القرويين:

هذه المبادرة من زينداد أزارنوش في ذلك الوقت ، أي النصف الأول من ثمانينيات القرن التاسع عشر ، تسبب في احتجاج بعض الناس. ولكن مع مرور الوقت ، أصبح هذا أمرًا شائعًا.

صرح عضو هيئة التدريس في معهد بحوث التراث الثقافي بما يلي:

طبيعة “القواعد” هي ؛ في بداية القانون ، ستكون هناك مقاومة لتطبيقه ، لكنه سيستقر تدريجياً وهذا هو الوقت الذي تتوفر فيه “الضمانات التنفيذية” المزعومة.

وتابع :

بعد إدارة Zindayad Azarnoush ، عانت إدارة قسم الآثار في البلاد من العديد من التقلبات ، بحيث أنه خلال 15 عامًا من 1385 إلى 1400 ، كان لدى معهد الآثار 11 المديرين ، أي متوسط ​​عمر إدارة كل منهم كان حوالي عام وثلاثة أشهر فقط.

وفقًا لأحد القرويين ، فإن مثل هذا الوضع غير المستقر هو أحد الأمور المهمة أسباب عدم إقامة أسس عملية وعقلانية في معهد البحوث الأثرية من أجل تنظيم البحوث الأثرية ، ومن الطبيعي أن يكون العامل الآخر في حقيقة أن البحث الأثري في بلد السماني لم يحدث في هذه السنوات هو الاختيارات غير النوعية من بعض مديري قسم الآثار في البلاد.

اقرأ أكثر:  من هم إنسان نياندرتال؟ وثائق وجود إنسان نياندرتال في إيران

وأضاف روستي: مع الانتباه إلى هذا الوضع ، من الواضح أنه لم يتم إنشاء آلية لتنظيم البحث الأثري في العقود الماضية. في مثل هذه الحالة ، تم تخفيض كرامة قسم الآثار في الدولة إلى حد إصدار رخصة العمل الميداني دون مراعاة المعايير اللازمة لإجراء مثل هذا البحث.

وذكر:

blockquote readability = “8”>

تسببت الحالة غير المنظمة للبحوث الأثرية خلال العقود الماضية في توقع مجموعة كبيرة من علماء الآثار أن اقتراح مشروع بحثي يعادل إصدار ترخيصه من قسم الآثار. وبسبب هذا الوضع ، قام معهد الآثار في عام 2017 بإعداد خطة من أربع نقاط لتنظيم البحث الأثري ، تمت الموافقة عليها من قبل مجلس البحوث التابع لمعهد البحث ، وتم إبلاغها للإدارات العامة بالمحافظات. تم تنفيذ ثلاثة من البنود الأربعة لهذه الخطة بشكل أو بآخر من قبل ، ولكن لم يكن هناك إشراف صارم.

وأضاف:

يتضمن هذا القرار أربعة بنود يجب بموجبها على المنفذ أن يكون لديه خبرة كافية لتنفيذ المشروع ، وتقديم اقتراح منظم وقائم على أسس جيدة ، وشرح بوضوح ضرورة القيام بالعمل ، والتقرير والمطبوعات. لا تكون متأخرات. Rustai ، مشيرًا إلى أن الفقرة الرابعة من هذه الخطة تشير إلى المنشورات المتأخرة ، وذكر:

سبب وجود هذه النقطة هو أنه من خلال فحص التراخيص الصادرة في السنوات الماضية والمنشورات المتعلقة بها ، تبين أن عددًا قليلاً من الأبحاث الميدانية لم يتم نشرها بعد عدة سنوات وأحيانًا أكثر من عقدين.

الحقيقة هي أنه في السنوات الماضية لم يكن لقسم الآثار سيطرة على البرامج الميدانية للآثار ، والسبب الرئيسي لذلك هو أن متر ومعيار لتنفيذ البرامج لم يكن هناك مجال. وقد أدى ذلك إلى قيام بعض الأشخاص بإثارة اعتراضهم بحق على ما هي معايير منح الإذن بالعمل الميداني ولماذا يذهب بعض الأشخاص إلى هذا المجال أكثر من غيرهم ، بينما لم ينشروا أعمالهم السابقة بعد. من ناحية أخرى ، يجب الاعتراف بأنه في السنوات الماضية ، لم يكن قسم الآثار قادرًا على تصميم وتنفيذ خارطة طريق لبحوث الآثار في البلاد لأسباب مختلفة. blockquote readability = “8”>

هناك تتعدد أسباب ذلك ، فمثلاً يمكن الإشارة إلى نقص أو عدم وجود ميزانيات بحثية في معهد البحوث والإدارات العامة للمحافظات ، وضعف العلاقة الهيكلية بين الإدارات العامة للمحافظات ومعهد البحث ، و عدم وجود مخططات كلية في قسم الآثار. بالطبع ، يجب أن يقال هنا أن جزءًا كبيرًا من فريق الخبراء في معهد الأبحاث يتم إنفاقه على إدارة برامج الإنقاذ ، الأمر الذي ترك الكثير من الوقت والطاقة للإدارة على المستوى الكلي ، وسبب آخر مهم هو الافتقار إلى فريق عمل من الخبراء في معهد البحث.

ثم ذكر:

في العقدين الماضيين ، أكثر من 10 أعضاء هيئة تدريس وخبراء من المعهد البحثي إما متقاعد أو تم نقله إلى مراكز تعليمية. ولكن من ناحية أخرى ، تمت إضافة أقل من نصف هذا العدد إلى معهد الأبحاث.

استنتج أحد القرويين:

واقع هذا بالنسبة لبلد مثل إيران به مئات الآلاف من المواقع القديمة ، يجب أن يكون جهازنا الأثري أكبر بكثير مما هو عليه الآن.

إذا كنت ترغب في الحصول على مزيد من المعلومات حول السياحة والسفر ، فابق مع دیبانیوز.

اقرأ أكثر:  بيت ضيافة عباسي في أصفهان في طريقه للتسجيل في قائمة "الذاكرة الجماعية لليونسكو".

 

 

 

منبع: کجا-رو

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.